葵青区| 望奎县| 友谊县| 许昌县| 慈利县| 长沙县| 潮安县| 凤冈县| 东源县| 平湖市| 句容市| 抚宁县| 贵州省| 青浦区| 水城县| 乌兰县| 武强县| 诸城市| 沛县| 吉首市| 大兴区| 含山县| 青阳县| 鄂托克前旗| 秦皇岛市| 科尔| 益阳市| 高淳县| 宁陕县| 永宁县| 阜新| 杨浦区| 大方县| 洮南市| 盱眙县| 怀安县| 澳门| 建湖县| 边坝县| 平塘县| 大名县| 巴林右旗| 平舆县| 甘泉县| 扶风县| 万州区| 龙岩市| 武宣县| 中江县| 册亨县| 白银市| 三亚市| 富源县| 雷波县| 湖南省| 全州县| 洪泽县| 诏安县| 海林市| 察哈| 获嘉县| 孝感市| 峨眉山市| 松滋市| 安新县| 孟连| 河东区| 灵寿县| 永城市| 黎川县| 兴国县| 南安市| 永和县| 图们市| 沧州市| 威信县| 上栗县| 宽甸| 吉林省| 乌鲁木齐市| 东莞市| 陵水| 饶阳县| 清流县| 盐边县| 岚皋县| 行唐县| 陈巴尔虎旗| 利川市| 衡阳市| 衡南县| 洪湖市| 昌乐县| 罗山县| 虹口区| 集安市| 元氏县| 黔江区| 淮安市| 庆城县| 宜丰县| 大港区| 京山县| 中超| 嘉祥县| 营山县| 石嘴山市| 东城区| 依安县| 惠安县| 淅川县| 汝阳县| 临高县| 昆山市| 禄劝| 金阳县| 浏阳市| 桦南县| 庆元县| 库车县| 苍山县| 平山县| 桐柏县| 奇台县| 咸丰县| 固原市| 二连浩特市| 阿坝县| 乌兰察布市| 武宣县| 马尔康县| 青海省| 裕民县| 郎溪县| 靖江市| 舒城县| 休宁县| 微山县| 金华市| 沽源县| 洛南县| 华亭县| 巩义市| 门头沟区| 泾源县| 长葛市| 和田市| 桂阳县| 奇台县| 辽源市| 丰顺县| 娄烦县| 仙居县| 兖州市| 霍林郭勒市| 许昌市| 卫辉市| 长武县| 弥渡县| 海口市| 丰城市| 辽中县| 探索| 南乐县| 阿尔山市| 桐乡市| 景洪市| 泗阳县| 延庆县| 奉新县| 革吉县| 辉县市| 蓬溪县| 沁源县| 永春县| 澄江县| 曲松县| 禄丰县| 黔东| 镇巴县| 贺兰县| 盐边县| 驻马店市| 革吉县| 京山县| 莱西市| 任丘市| 陵水| 柘城县| 新乡市| 泽普县| 洪泽县| 雷波县| 涿州市| 德清县| 孝昌县| 凤山市| 巴林右旗| 治多县| 湾仔区| 松阳县| 南丰县| 五河县| 集安市| 西青区| 太白县| 惠东县| 遂川县| 双江| 乐昌市| 万荣县| 自治县| 淮安市| 垫江县| 高尔夫| 和政县| 五大连池市| 赫章县| 宝坻区| 新绛县| 大安市| 定陶县| 万州区| 宜州市| 安阳市| 沂水县| 呼伦贝尔市| 廉江市| 抚州市| 新乐市| 红河县| 遂昌县| 丹东市| 巴塘县| 宁安市| 萝北县| 龙陵县| 娱乐| 应城市| 靖边县| 介休市| 临高县| 游戏| 西乌| 灌云县| 福州市| 平阳县| 加查县| 平塘县| 广宁县| 噶尔县| 大渡口区| 电白县| 芮城县| 岐山县| 彭泽县|

周四16时直播2018全国青少年足球超级联赛U17组总…

2019-03-26 05:12 来源:北青网焦点新闻

  周四16时直播2018全国青少年足球超级联赛U17组总…

    石中英:新时代的教育要更具活力,更加安全,且更具中国特色  石中英教授认为新时代的教育要更具活力,更加安全,且更具中国特色。党的十九大报告指出,党的干部是党和国家事业的中坚力量,要建设高素质专业化干部队伍。

在埃塞俄比亚的阿瓦萨工业园,头号就业提供大户是美国服装企业PVH公司。黑子的实质是太阳磁场的变化,为了解释太阳磁场的起源、特征和他们之间的作用以及在太阳活动周期过程中的变化,科学家提出了太阳发电机理论。

    会议认为,习近平总书记在十九届中央纪委二次全会上的重要讲话,站在新时代党和国家事业发展全局的高度,深刻阐述了党的十九大关于全面从严治党的战略部署,科学分析了党面临的风险和挑战,明确提出当前和今后一个时期全面从严治党的总体要求和主要任务,为全党重整行装再出发、以永远在路上的执着不断把全面从严治党引向深入提供了重要遵循。报告人:祝志男首都师范大学马克思主义学院副教授导读:中共十八大以来,以习近平同志为核心的党中央将全面从严治党纳入“四个全面”战略布局,坚持“老虎”“苍蝇”一起打,从转变作风入手,通过反腐败发力,以制度为保障,用信仰塑灵魂,从小到大、从外到内,标本兼治、固本培元。

    会议认为,习近平总书记在十九届中央纪委二次全会上的重要讲话,站在新时代党和国家事业发展全局的高度,深刻阐述了党的十九大关于全面从严治党的战略部署,科学分析了党面临的风险和挑战,明确提出当前和今后一个时期全面从严治党的总体要求和主要任务,为全党重整行装再出发、以永远在路上的执着不断把全面从严治党引向深入提供了重要遵循。  站在更高道德高地  中央政府强调「制度自信」,这份自信不止是自己的自信,也是让其他国家、其他民族可以跟随参考的自信。

  这一年里,我们发挥部门优势,积极融入经济社会发展大局。

    据税务总局有关负责人介绍,税务总局开展跨区域机构设立试点,适应了当前我国经济和社会发展需要,具有多方面积极意义。

      《习近平的七年知青岁月》这本书为我们再现了青年习近平扎根陕北黄土高原,七年来同人民群众同甘共苦、情同手足、血肉相连、鱼水交融的青春面貌。人类也利用太阳的“微表情”推测太阳内部的活动,黑子就是太阳的“微表情”之一,此外还有耀斑、谱斑等。

    魏琦传达了习近平总书记在学习贯彻党的十九大精神研讨班开班式及在十九届中央纪委二次全会上的重要讲话精神。

  在不愁吃穿的当前,健康养生已属于社会高度关注的一类话题。中科院国家天文台客座研究员卞毓麟此前接受采访时表示,“日地关系是一个很复杂的问题,没有证据表明,黑子多了,地球当年的温度就升高。

  “原来每天至少往地里跑三趟,刮风下雨更不敢离开,现在出远门也不怕。

    实事求是的科学态度  实事求是地面对和分析现实情况,是制定战略和政策的前提。

  这里面最重要的,是思想建党与制度治党紧密结合,同向发力。  “近平是个好后生”!  梁家河旧貌变新颜!  你的名字——  传遍了梁家河,赵家河;  传遍了延川,延安,秦川……  你说“打铁还需自身硬”!  吃完热汤面,  你把粮票和钱压在乡亲的碗底下,  不拿群众的一针一线。

  

  周四16时直播2018全国青少年足球超级联赛U17组总…

 
责编:神话
搜狐评论-搜狐网站> 社会评论
国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 评论

周四16时直播2018全国青少年足球超级联赛U17组总…

来源:新京报
  • 手机看新闻
原标题:“聂树斌案”追责 不能将错误都推给“时代”
二要锲而不舍落实中央八项规定及实施细则精神,坚决反对特权、不搞特权,坚决防止“四风”反弹复燃,坚决纠正形式主义、官僚主义突出问题。

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  近日,记者了解到,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托律师为其代为申请国家赔偿。律师介绍,今天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。此举也引发了多方关注,很多人在问,既然国家赔偿已经开始,那么,追责何时启动?

  在后聂树斌案时代,错案既已确定,追责是很自然的事,是不以人的意志为转移的。2006年以来,被平反或昭雪的多起冤错案件均作了追责处理。最近的呼格案,除冯志明外,其他公检法相关责任人全部受到党纪和政纪处分,只可惜没有人被以刑讯逼供罪或玩忽职守罪追究刑事责任。也正因此,很多人担心,聂案或亦会如此。

  涉案法官责任必须追究

  笔者从事中级人民法院刑事一审工作三十余年,支持追责,既为过失行为得到惩戒,更为教育年轻司法者,生命财产当为首要。虽然同为法官,应当具有同理心,但既为裁判者,生杀在握,当战战兢兢,不应怠慢。审判,先审查,即查清案件事实后再裁判。即便说在那个年代,判决的最终意见经常不由主审法官或合议庭决定;但是,对事实要审查清楚的责任,却是法官审案时要绝对保证的前提。

  有种言论:“聂树斌被杀了,按照现在的再审结果,是人为的悲剧。但如果我们想据此追究无辜法官的责任,就是愚蠢的悲剧”。果真是这样的吗?笔者认为,答案应该是否定的。

  从立法层面而言,早在1979年的刑事诉讼法就有明确规定。前不久,最高人民法院负责人在聂树斌再审案答记者问上说,当年“两个基本”(基本事实清楚、基本证据确凿)与刑事诉讼法上“证据确实、充分”的证明标准并不矛盾,关键是如何适用。同时,证明标准并没有降低,事实上,实务中也没有让你降低。即使说当年处于最后一波“严打”,此时的政策也早已从“从重从快”过渡到“依法从重从快”。

  尽管有现在饱受诟病的《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》,俗称“92决定”,但在1997年之前,刑事诉讼法规定法官开庭的条件必须是认为犯罪事实清楚,证据确实充分的,不然是不能开庭的;法院对刑事案件还可退回检察机关补充侦查,且依法可退两次。记得当年,笔者刚刚办案之初,有一起案件第一次开庭后发现还有事实,需再次开庭,内心相当慌乱,又被庭长狠狠训斥一顿,这在某种程度上说,法官对案卷材料有严格的审查责任。如果是“误”认为事实清楚的,那么这就存在过失。

  此案该如何追责?

  从司法层面说,对法官来说,首先审查的是案发经过,由案发而获知发案,从而审查全部的指控事实。从公布的聂案材料分析,此案先有现场,再有聂树斌的口供,这中间的疑问消化了没有、排除了没有?这些事实在当年就根本没有查清。现在说最初的口供没有了,哪里去了呢?遗失,销毁?是否存在刑讯逼供获取口供?均不得而知。

  依笔者观点,聂案全部是依据口供定罪,而不能以口供定案的规定早在1979年刑事诉讼法上就明文规定。有时候,比刑讯逼供更可怕的是指名问供,估计连办案人员都不知其供述的真假。

  如果将引导下的供述作为鉴别标准,那当然是在知道现场状况后再作的供述“好像”更接近事实。这中间就有个先供后证、还是先证后供问题。而审查案发的义务也是死刑法官审查疑案的基本技能之一。同时,每一个单个证据必须查证清楚,且相互之间形成锁链才是间接证据定案的基本规则。这是前提,如果前提错了,那么结论也就自然难保正确。况且,根据材料反映,被害人的尸体因高度腐败,难以检测,而现场也没发现有关生物性物质,判决即认定强奸并判死刑,这在1994年当年就错了。

  此外,从技术层面分析,按法院组织法,审案有主审法官、合议庭和审判委员会,但现实中,在合议庭与审委会之间还有庭长。法官及合议庭有审查材料及提出处理意见权、提请审委会复议权、对处理意见保留权,最终对审委会决议坚决执行的义务,关键看审查的事实是否清楚、对处理意见是否保留。如果是,那么可以免责,由意见的决定人担责;如果没有保留,则与审委会承担连带责任。

  复杂的是,若审委会集体决定时,该追谁的责,以及怎样追责?从聂案来看,当年一二审法官及合议庭是否发现了案中存在问题?如果说发现了问题,那有没有保留疑罪意见?若没有保留疑罪意见,那么,这就是司法者的问题。

  追责是天经地义

  我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线。

  有人会说,法不溯及既往,不能拿现在标准要求当时的状况。是这样的吗?翻翻1979年刑法就知道了,如果是刑讯的,那么刑法第136条规定了刑讯逼供罪;如果徇私的,则刑法第399条规定了徇私枉法罪;如果玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,刑法第397条规定了玩忽职守罪……我们常说,刑法有时有预见性,就像聂树斌案,你说,该不该追责?相信,每个人心中自有答案。

  张华(上海市第二中级人民法院三级高级法官)

star.news.sohu.com false 新京报 http://epaper.bjnews.com.cn.tuobale.com/html/2016-12/12/content_663758.htm?div=-1 report 2392 我们不要埋怨时代。实践中,确实有那么一些人,为了自己的前途,违背事实和法律,有些办冤错案的,张口就说大环境,身不由己,说到底还不是为了自身利益而丢失了应有的底线
(责任编辑:齐贺 UN656)

热点推荐更多>>

搜狐社论更多>>

南方水灾堪比18年前

检讨抗灾路径依赖,既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[详细]

客服热线:86-10-58511234

客服邮箱:kf@vip.sohu.com

宿松 麻栗坡县 鄂伦春自治旗 连云港 渭源
五台 昂昂溪 社会 旬阳县 东阳市